Monseñor Schneider espera que Francisco no excomulgue al arzobispo Viganò: «Sería imprudente»

En una reciente entrevista, monseñor Athanasius Schneider ha dicho: «Me parece que lo sensato y prudente sería que no excomulgase al arzobispo Viganò», en alusión a la acusación de cisma por parte del Vaticano.

(LifeSiteNews) — Sin dejar de criticar a monseñor Carlo Maria Viganò por sus posturas teológicas, monseñor Athanasius Schneider declaró a Religion News Service el pasado lunes que el papa Francisco «crearía más división» en la Iglesia si excomulgara al ex nuncio apostólico en EE.UU.

«Me parece que lo sensato y prudente sería que no excomulgase al arzobispo Viganò», señaló Schneider en una entrevista, al mismo tiempo que afirmaba de Viganò: «Yerra, porque expresa una nueva teoría sobre la probable invalidez e ilegitimidad de la elección de Francisco».

«Yo diría que sería una imprudencia, porque actualmente hay tantas divisiones internas en la Iglesia, aunque hubiera causales canónicas para juzgar a Viganò», añadió Schneider.

«Hasta un ciego se da cuenta de que vivimos unos tiempos en que reina la confusión en cuanto a doctrina y moral», agregó, explicando la razón por la que escribió su libro Flee from Heresy: A Catholic Guide to Ancient and Modern Errors.

Como ya informó LifeSiteNews, monseñor John Kennedy del Dicasterio para la Doctrina de la Fe ha acusado a monseñor Viganò del delito canónico de cisma.

Su Excelencia fue acusado de hacer declaraciones públicas que «niegan los elementos necesarios para mantener la necesaria comunión con la Iglesia Católica. Niega asimismo la legitimidad del papa Francisco, rompe la comunión con él y rechaza el Concilio Vaticano II».

Viganò, que fue nuncio apostólico en los Estados Unidos con Benedicto XVI y con Francisco, respondió afirmando que considera una honra ser objeto de las acusaciones, y afirmó que su defensa de la Tradición es la misma de monseñor Marcel Lefebvre (1905-1991), que fundó la Hermandad Sacerdotal San Pío X.

«Hace cincuenta años, en ese mismo palacio del Santo Oficio, el arzobispo Marcel Lefebvre fue citado a declarar acusado de cisma por rechazar el Concilio. Su defensa es la mía. Sus palabras son las mías. Y sus argumentos también son los míos», afirmó el pasado día 20 en una declaración.

La noticia del proceso extrajudicial a Viganò se publicó el pasado día 11, apenas semanas después de que publicara en un medio social un post en el que acusaba a Francisco de cometer los mismos abusos que el tristemente célebre cardenal Theodor McCarrick, actualmente reducido al estado laico.

Hace también pocos días empezaron a circular por intenet noticias de que el Vaticano tiene programada la prohibición a nivel mundial de la Misa Tradicional.

El pasado día 19, el distrito francés de la Hermandad Sacerdotal San Pío X notificaba a sus fieles que iba a consagrar más obispos sin aprobación pontificia (NOTA DE ADELANTE LA FE: en la actualidad nadie ha declarado ni se conoce si dicha consagración contará o no con la aprobación pontificia). En las redes sociales se conjeturaba que la decisión no tenía nada que ver con el anuncio de la excomunión de Viganò ni con los rumores de prohibición de la liturgia tradicional.

El pasado viernes 21, Viganò declaró que no comparecerá ante el Dicasterio para Doctrina de la Fe, al que había sido citado, y añadió que no tiene pensado hacerlo más adelante.

«No tengo ninguna intención de someterme a un juicio-espectáculo en el que quienes se supone que deben juzgarme imparcialmente para defender la ortodoxia católica son al mismo tiempo aquellos a quienes acuso de herejía, traición y abuso de poder», declaró.

(Artículo original. Traducido por Bruno de la Inmaculada)

Del mismo autor

Dos conceptos de unidad en disputa

El Dr. Tomasz Dekert es un académico de estudios religioso que...

Últimos Artículos

La santidad de la Iglesia y los escándalos en su seno

Como explican los teólogos, la Iglesia fundada por Jesucristo...

El concepto católico del derecho

Introducción El 25 de marzo de 1953 el cardenal Alfredo...